同类品牌下的消费者决策,如何让消费者容易选中?

作为消费者的你、我、他,也许都不希望在商超逛一整天,却找不到自己想买的商品。品牌最终的目的始终是降低消费认知成本、增加决策效率,这也正是为品牌带去价值,而不是榨取空洞消费者价值的品牌修行。

近几个月,网友们在都急着吃瓜,却忙坏了相关的个人和品牌公关。顶级流量吴亦凡就急着与公安局洗白,但却改变不了品牌解约,粉丝离场的颓势;主打高端奶茶的某品牌对蟑螂、腐烂水果的缺心眼,又惹恼了整个消费市场的舆论。

而在另一边,众多品牌与奥运健儿、国民一起破解营销,争奇斗艳。一条短视频,一个热点冠军评论,甚至是一个奥运表情包,都正在将奥运的需求渗透到所有观众的心中。那么,在这个消费选择琳琅满目,线上和线下营销传播都在分散争夺消费注意力的时候,就更难抢占用户心智了。而且,如今的用户似乎都没那么“傻”了,消费决策还应该怎么做呢?

一、在囚笼下的消费决策

如今,社交、社区、视频等媒体已经成为品牌传播的热门赛道。尤其是种草模式,品牌已经在各大社交媒体网站布局了一批又一批的在线评论,试图通过口碑传播,帮助决策以及引发购买行为。这种评论以及一些真实测评,早已以惊人的信息数量填充进消费者的大脑,让其对信息的支持和干扰难辨。

对品牌来讲,理解消费者的决策难易,有利于品牌重新审视品牌建设。品牌信息极度碎片化,新消费品类也层出不穷,看似是精准细分消费需求,但是,这届消费者貌似跌进了囚笼,决策好像更难了。

互联网的透明性、虚拟性让品牌评论信息更具有干扰性。相比实体购物情景,在线消费决策具有正面和负面信息,消费者面对此种情景,不得不权衡多方观点,包括冲突观点、偏见观点、匿名观点、模糊观点等,干扰购买决策使其变得困难。

品牌网友评价的正负情感矛盾性也加大了购买决策困难。比如“衣服款式好好看,但就是线口封边有一点小瑕疵,质量还是不错的,但是想到伴侣很喜欢,就懒得退了”,此评价包含着好坏客观性,也有来自情感的矛盾复杂性。再如,同一个品牌信息,就会有不同的种草信息说“质量很好”、“质量一般”、“有瑕疵”这些矛盾的信息使得消费难以抉择。当褒贬不一的品牌评价与消费者内心决策意愿产生矛盾、碰撞的时候,消费决策困境就产生了。

2.jpg

二、当今的品牌使消费决策更容易了吗?

不过,当今的品牌也让消费者更容易做决策了。当我们去到一个陌生的城市,找不到好吃的时候或者纯粹为了高效就餐,你就会第一时间想黄色的金拱门。金拱门作为全球最强大的快餐连锁,已经傲视群雄,从心底里占领了消费者的心智,并且,能够在消费者决策困难的时候出现,这也是品牌的作用。而且,也只有真正能够让大脑轻松决策的品牌,才是真正减少决策焦虑。
3.png

三、作为品牌的你,该怎样缩短消费决策?

根据相关权威认为,决定决策的因素,取决于信息的困难程度,信息越简单或者越熟悉,人的感觉就越良好,决策也会更偏向正面。

就像缩短消费决策,品牌可以在消费者心中设定一个锚,在消费者心中种下心理预期,一但往后的品牌策略发生调整,消费者也更容易接受。接着善于运用百分比,让消费者在数字和百分比中做出最优决策。如果想要让消费者感觉数字大一些,品牌就应该强调数字而不是百分比。最后,品牌的基础功能依然需要回归识别和区分,当今过多新品牌新品类的情景下,更需要降低消费者认知成本,否则品牌就会在茫茫信息中淹没,沉沦。

结语:作为消费者的你、我、他,也许都不希望在商超逛一整天,却找不到自己想买的商品。品牌最终的目的始终是降低消费认知成本、增加决策效率,这也正是为品牌带去价值,而不是榨取空洞消费者价值的品牌修行。

4.jpg

本站文章收集整理于网络,原文出处: ,本站仅提供信息存储空间服务。如若转载,请注明出处。

(0)
上一篇 2021-08-16 20:12
下一篇 2021-08-19 07:05

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注