经营.管理.经济
-
数字化转型:了解ERP与CRM、MRP、PLM、APS、MES、WMS、SRM的关系
企业在做数字化转型需要那些系统,那么就需要看企业的核心业务是什么了,围绕着核心业务来做扩展,系统大可不必的全做集成。如果公司是以销售为核心,那么就是怎么去管理客户和企业内部的协作,数字营销这一块才是重点。
-
企业数字化转型八大洞察:成功有哪些关键因素?
企业的数字化往往受限于数字化人才与技术能力的短缺,这一点对于中小企业尤为明显。因此,巧借外力,利用供应商快速构建自身的业务、数据、技术能力已成为中小企业的较佳选择。
-
数字化转型:打造全新营销模式
全面数字化转型的企业必须要意识到营销是非常重要的一环。随着消费者的生活方式和消费习惯不断改变,传统的营销方式显得越来越被动和不够有效。因此,采用基于数字化技术的全新营销模式,是实现营销业绩增长的重要途径。
-
数字化转型,具体是指什么?
常见的数字化转型目前常见的是数据中台+BI报表,实现数据驱动的能力,其实数字化转型还可以创作新的应用,提升链接客户的能力,链接员工的能力,链接伙伴的能力等。重构业务流程和业务模式。
-
数字化转型管理模型框架:十个成功关键领域
数字化转型与技术无关,更多与人有关,因此与人们实施和使用技术的能力有关。能够快速获得新知识和技能、灵活、积极学习并对技能、趋势和技术感兴趣,是很重要的。对于数字化转型带来的附加和不断变化的需求,企业需要重点关注人才的再培训和技能提升,并吸引公司外部的人才。
-
传统企业数字化转型真正的瓶颈是什么?
企业请咨询公司做几个数字化转型规划项目,找外部软件公司来开发几个APP,远远不叫数字化转型;不整个百把人的产品经理、设计师、架构师、开发工程师、算法工程师的团队,就别说自己在数字化转型,还是老老实实叫企业信息化吧。
-
数字化转型成功四个支柱:IT升级、数字化运营、数字营销和新项目
这四个支柱对数字化转型都很重要,因此它们可能会以另一种顺序进行。成功的关键在于清楚地认识到数字化转型不是一回事,而是很多不同的事情。在实现每一个不同支柱的过程中,拥有正确的领导者、资源和衡量成功的标准,可以极大地促进成功。
-
好的管理者,干最该干的事——坚持做”难而正确“的事情
为什么当管理,有时感觉是在被消耗很累。
这是因为管理者自己,不仅有要去承担的角色和职责,却还要去做下属的那份工作,能不消耗累吗?
-
管人先做人,待人要带心
在某种程度上,做企业就是在做人,因为管理是与人打交道的工作,人们常说做事先做人,想要把管理这件事做好,管理者必须先学会做人。做一个给下属好感,受下属欢迎的人。
-
合格的管理者,从“做坏人”起步!
对于企业而言,“老好人”往往就是“大坏人”,不会真正赢得员工的信任和尊重。
要知道,百姓永远爱戴严肃而又有作为领导,远比那些懦弱无能的领导千百倍。
-
中层管理者必须做好“三管、五带、七抓”
什么才是好领导?吴起在《吴子·励士》中说:“夫发号布令而人乐闻,兴师动众而人乐战,交兵接刃而人乐死。此三者,人主之所恃也。”想做一个员工乐闻、乐战、乐死的好领导,需要做好三管、五带和七抓!
-
管理的五个方向:向上、向下、平行、向内、向外
管理有五个方向:向上管理、向下管理、平行管理、向内管理、向外管理。管理的五个方向,其中向内管理,无论是谁都需要,所以自我管理是每一个人都需要做的,我们每个人都是管理者。
-
谁是我们的顾客?德鲁克管理思想十项原则
总之,德鲁克的各项管理原则,如结果导向、衡量绩效、促进创新、专注于自身擅长且符合价值体系的业务以求高效等等,应作为指导组织改进的重要原则。
-
数字化平台搭建需了解5个关键点——架构很重要!
从大的概念说,数字化平台搭建需要了解平台的战略目标,即平台的核心目标是为谁服务,为谁赋能,为谁的业务带来增量,为哪些资源带来增值服务;
-
新品牌抖音、快手经营打法——亏损和营收之间比例关系该如何抉择?
达播需要投入,店播也需要投流,只有店铺/商城板块是近乎无本的生意。它比较吃复购和品牌势能,天然有不少复购群流量,无需投入什么成本,每一分都是净赚。
-
是机会也是挑战!从Copilot看微软AI企业服务模式
正如当初Microsoft、Adobe、SAP都在SaaS转型中遇到重重阻碍,传统应用的AI转型可能并不会一帆风顺。而对于金山等中国企业,AI催生的应用层突变相较过去十年SaaS在中国的发展可能会更为迅猛和激进,Copilot的出圈是机会也是挑战。
-
数字化转型:医学量表Saas化的难点
一个常用的医学量表是汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale),它包含了21个题目,通过对每个题目的回答进行评分,并将所有分数加总,来评估一个人是否患上了抑郁症,以及抑郁症的程度。
-
BLM模型/业务领先模型极简图解
战略规划主要基于差距,根据是否需要改变业务设计分为业绩差距和机会差距。业绩差距主要是基于现有业务设计,是提升运营的维度。机会差距是改变业务设计,从而达到特定目标。